¡¡¡¡Mac OS más vulnerable que Windows!!!

[joker AsassinS]

Lo primero que pensé es ¡¡IMPOSIBLE!!

Un estudio llevado a cabo desvela que durante el año pasado Mac OS X presentó más vulnerabilidad es que Windows.

 
El estudio, llevado a cabo por un redactor de ZDNet, se ha basado en los informes de vulnerabilidad es procedentes de la reputada lista de seguridad Secunia.

Secunia no diferenció entre Tiger y Leopard, por lo que para llevar a cabo una comparación lo más justa posible unificó las vulnerabilidad es de Windows XP y Vista.

Los resultados no dejan de ser sorprendentes, 243 vulnerabilidad es para Mac OS X frente a 44 de Windows, ya que los sistemas operativos de Apple presentaron 5 veces más vulnerabilidad es que XP y Vista, la mayoría de ellas críticas.
 
 
fuente:  hispamp3.com


y no quejamos de windows

saludos

P.D pensé que apple era el más seguro del mercado 

[joker AsassinS]

aquí otra noticia relacionado con lo mismo

Durante el último año se han detectado más vulnerabilidad es de nivel crítico en Mac OS X que en Windows XP y Vista.

 
Nuevo análisis elaborado por la compañía de seguridad informática Secunia indica que en 2007 Mac OS X presidió la lista de vulnerabilidad es graves, superando con amplio margen a Windows XP y Vista.

Este año, Secunia ha registrado un total de 237 vulnerabilidad es críticas en Mac OS X, contra solo 23 en Windows XP y Vista.

En general, la plataforma Macintosh es considerada como más segura que Windows. Sin embargo, las estadísticas demuestran lo contrario al haberse detectado más de cinco veces más vulnerabilidad es en esa plataforma que en Windows.

Esto no significa, necesariamente, que Mac OS X sea más insegura que Windows. Según Apple, la nueva versión Leopard (10.5) incorpora mayores mecanismos de seguridad que las versiones anteriores. Hasta ahora hay relativamente pocos ejemplos de código diseñado específicamente para atacar la plataforma Macintosh, en tanto que el malware para Windows está mucho más propagado.

Precisamente el hecho de que la plataforma Macintosh no tenga el mismo grado de penetración que Windows implica que hay menos interés por escribir malware específico para Mac. La conclusión parece ser que con su nivel de vulnerabilidad, la plataforma Macintosh sería altamente insegura si tuviera el mismo número de usuarios que Windows.

 

 

fuente:  diarioti.com


La verdad es que la cantidad de usuarios influye no??

saludos
 

[Gupic]

¿Es una inocentada?

[ルグブ90]

no puede serrrr!!!!
aunq x parte es logico; con mac no descargas 300 parches de seguridad al dia... con windows, tampoco (unos 400 minimo)...
peroo, que vulnerabilidad es son ??
xq la verdad, para mi mac os es el mejor sist operativo q existe (mejor q linux); nunca hubiese creido la noticia (sigo sin creerla)

¿Es una inocentada?

eso espero

[DarkGatox]

es una cargada

[N.O.X.]

-.-

Sin comentarios... yo borraría este post...


Que un S.O tenga más vulnerabilidad es no significa que sea más inseguro, ten en cuenta que sin saber el número de personas que buscan fallos en ambos S.O no podemos juzgar tan pronto.

[RaKi0N]

-.-

Sin comentarios... yo borraría este post...


Que un S.O tenga más vulnerabilidad es no significa que sea más inseguro, ten en cuenta que sin saber el número de personas que buscan fallos en ambos S.O no podemos juzgar tan pronto.

No tiene por que ser menos fiable, pero windows tiene mas fallos que el tirachinas de un ciego y la gente lo usa.

Y ES MUY DESCONFIABLE xD

[joker AsassinS]

no puede serrrr!!!!
aunq x parte es logico; con mac no descargas 300 parches de seguridad al dia... con windows, tampoco (unos 400 minimo)...
peroo, que vulnerabilidad es son ??
xq la verdad, para mi mac os es el mejor sist operativo q existe (mejor q linux); nunca hubiese creido la noticia (sigo sin creerla)
eso espero

pienso igual que tu...

[Matthew Farrel]

Seguramente, que si eso es verdad, se considera mas seguro, porque aunque apple sea tambien terreno hacker, no es tan atacado como windows, si no daos una vuelta por el foro.
¿Cuantos post de hacking Mac encontrasteis?
Poco si es que hay alguno.

[RaKi0N]

Seguramente, que si eso es verdad, se considera mas seguro, porque aunque apple sea tambien terreno hacker, no es tan atacado como windows, si no daos una vuelta por el foro.
¿Cuantos post de hacking Mac encontrasteis?
Poco si es que hay alguno.

Por que aqui todo el mundo usa ventana.

Y a nadie le importa 2 pimientos otro S.O. con el cual juankear

[askatasun]

Por que aqui todo el mundo usa ventana.

Hay mucho mas software diseñado para windows que para cualquier otra alternativa, ademas, si funciona bien.. porque tendria que usar otro?

[RaKi0N]

Hay mucho mas software diseñado para windows que para cualquier otra alternativa, ademas, si funciona bien.. porque tendria que usar otro?

tasún puedes usar el que te salga del rabo, solo digo que para linux no crean

tanto S.O. de juanking por que a penas usan linux..

[SoloAki]

A mi me gusta el sistema operativo de windows !! el XP nose porque.. pero desde que tuve la PC nunca presento errores tan grandes y a mi la verdad no me molestan.Mucho s programas son compatibles no me puedo quejar es lo que hay. Aunque la cantidad de personas que usan este SO depende también en muchisimas cosas. Mas virus mas porquerias mas errores para encontrar.